卡管案露曙光!诉愿委员会将召开言词辩论律师俞百羽曾受台大学生委任提出假处分,他于受访时表示,在诉愿程序中做言词辩论的状况十分少见,评估是行政院有意处理延宕已久的台大校长遴选案。图为管案当事人管中闵。(图/记者许维宁摄)今年一月台大校长遴选委员会选出院士管中闵接任台大校长,教育部随即以「程序瑕疵」为由驳回,台大与管中闵不服皆提起行政诉讼,行政院诉愿委员会将于明(19)日召开言词辩论,律师俞百羽评估,诉愿会召开言词辩论情况十分罕见、对提起人也较有利,代表政府有诚意想要解决台大校长一事,也许管案已露出曙光。

台大校长遴选案教育部与台大校方僵持不下,教育部拒聘管中闵,管中闵与台大校方不服已于今年六月提起诉愿,按照诉愿法第八十五条,行政机关应于三个月内作出诉愿决定,但台大校方与管中闵后续皆有补正,时序已再向后延长。

本月19日则将针对诉愿程序进行言词答辩,律师俞百羽接受电访时表示,于诉愿程序上做言词辩论的状况非常罕见,案件发生机率可能不到百分之一,但行政院愿意召开辩论,代表希望在行政程序内就解决事情,是有诚意化解台大校长遴选案僵局,「如果一开始就想付诸法院程序,大可不必招开辩论。」

第二种状况,则是最后诉愿会之行政决定不支持台大立场,整件事就必须进入行政诉讼。但俞百羽表示,走完行政诉讼要费时一两年,即便最后裁定让管中闵上任,可能又逼近下任校长遴选时间,意义不大,若届时又判定教育部败诉,更是让教育部脸上无光,除非有心人士想祭出「拖字诀」刻意进入法律程序拖至超过本届校长任期,否则若能在行政程序内解决,较符合时间效益也能兼顾双方颜面,「管中闵要上任只是早晚问题。」

今(18)日稍早,台大自主联盟则出面喊话,表示若届时诉愿会不支持台大校方或管中闵,呼吁台大行政团队应立即向法院提出假处分,但为何台大行政团队延宕至今都不直接提起假处分?俞百羽评估,为了保障大学自治,大学法已于94年将两阶段遴选改为一阶段,但即便有大学自治这张王牌,台大仍居于教育部下风,加上台大行政团队内部并非每人都挺管,无法口径一致对外也是主要原因。